Alors que Sciences-Po a récemment été épinglée par la Cour des Comptes sur sa mauvaise gestion financière, une question se pose : l'école de la Rue Saint-Guillaume est-elle à la hauteur de sa réputation ?
Parmi les écoles les plus prestigieuses de France, Sciences-Po se classe en bonne position, malgré un processus de sélection de ses étudiants qui diffère largement des autres. Recrutés dès le niveau bac, les étudiants doivent ne sont pas tous sélectionnés de la même façon, selon leurs résultats au BAC, leur affiliation au programme ZEP, leurs résultats à l'épreuve écrite, etc. Une chose cependant semble accorder tout le monde : Sciences-Po reste une voie royale pour exercer des postes de haut niveau. Ses étudiants ne semblent pas concernés par les chiffres croissants du chômage et l'école reste toujours aussi attractive pour les lycéens de très bon niveau. En somme, malgré la mort de Richard Descoings etle rapport de la Cour des Comptes qui pointe une mauvaise gestion, la réputation de Sciences-Po n'est plus à faire. Mais la réalité est-elle si idyllique ?
Car malgré son excellente réputation dans l'Hexagone, l'école de la rue Saint-Guillaume peine à se faire une place dans les classements internationaux, comme le souligne Emmanuel Davidenkoff dans le Huffington Post. Le coût de la scolarité d'un étudiant à Sciences-Po est également très élevé, jusqu'à 50 000 euros pour un cycle complet, l'un des plus élevés pour une école étatique. Est-il justifié de payer ce prix quand la formation dispensée n'est que moyennement reconnue à un cadre international ? La qualité de la recherche au sein de l'école est souvent louée, pourtant la quantité de travaux produits rougit de ses prestigieux concurrents, tels que la London School of Economics. Problèmes d'effectifs ? Sciences-Po recrute pourtant de très nombreux élèves tous les ans. Alors, Sciences-Po est-elle mieux réputée que ce qu'elle mériterait ?
